tag:blogger.com,1999:blog-1703174328876698379.post923485006193109849..comments2015-09-12T16:19:43.526-07:00Comments on Sin Trampa ni Carton: Pleno de Presupuestos y barbaridades de la oposición.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18429182814103410400noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1703174328876698379.post-59505393811602738342014-01-10T15:42:42.809-08:002014-01-10T15:42:42.809-08:00No me convence... Me refiero a que si acreedor y d...No me convence... Me refiero a que si acreedor y deudor acuerdan q<br />en vez de a 25 años a x€ <br />el plan de pago sea 35 años a 0,8x€<br />con que se cumpla la couta acordada entre las partes se cumple la ley.<br />Obviamente 10 años son un PORRÓN de intereses más y hay q tener razones de peso, pero la discusión es posible creo.<br />Por cierto, también el artículo dice q hay q respetar la ley de emisión, está muy bien atadillo eh, debería haberse hecho referéndum, q el techo de gasto ya lo permitía la constitución, no así lo de la prioridad absoluta y eso es algo q no perdono la verdad. Probablemente a la mayoría le de igual aquel cambio y centren su pelea en Educación, Sanidad... sin embargo para mí ese cambio en la Constitución fue el punto de inflexión, yo estaba de acuerdo con el techo de gasto y me vi traicionado por PSOE-PP con esa redacción. Siempre he defendido la Constitución pero desde aquello ya no la siento la de todos los españoles.Rafael Garcíanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1703174328876698379.post-58345792687027289212014-01-09T15:49:36.866-08:002014-01-09T15:49:36.866-08:00Eso actualmente no es posible.
Modificación del a...Eso actualmente no es posible.<br /><br />Modificación del artículo 135 de la constitución firmada por el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero (con el apoyo del Partido Popular)<br /><br />Mira su punto 3: "Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta"Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18429182814103410400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1703174328876698379.post-26276899472026936942014-01-07T10:48:39.114-08:002014-01-07T10:48:39.114-08:00Lejos de mí estar con el PSOE pero lo que dice el ...Lejos de mí estar con el PSOE pero lo que dice el tuit es por qué se gasta mucho más en el pago de la deuda que en la ayuda a los parados. No dicen que no se pague la deuda, que es a lo que has respondido tú tachando lo suyo de demagogia.<br /><br />Lo que hay que ver es si compensa reducir los intereses de la deuda pagando más cantidad de cuota de devolución con lo que se pierde al no disponer de ese dinero. Si lo que se pierde es un programa de ayuda al empleo que da 100 puestos de trabajo más pues a lo mejor esos intereses se ven compensados lo suficiente/sobradamente/quizá.Rafael Garcíanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1703174328876698379.post-10495713598339990822013-12-13T04:59:48.548-08:002013-12-13T04:59:48.548-08:00Cada uno se retrata a si mismo.
UPyD ha emprendid...Cada uno se retrata a si mismo.<br /><br />UPyD ha emprendido una verdadera renovación política, la del populismo y la mejora del tratamiento de la información en pro de sus beneficios.<br /><br />¡Enhorabuena por el trabajo Agustín!-https://www.blogger.com/profile/18162943969202570334noreply@blogger.com