jueves, 27 de noviembre de 2014

UPyD: Mentiras, injurias y acusaciones desesperadas.


Siempre he manifestado el profundo asco que me produce la corrupción. De hecho una de las motivaciones que me llevó a trabajar en política fue precisamente luchar contra ella. Me duelen especialmente los casos que provienen de mi partido.

Uno de los últimos casos que ha sacudido la vida política española ha sido la trama denominada Púnica.

De manera resumida, esta trama consistió en la adjudicación de Servicios Públicos a cambio de pagos y comisiones ilegales (entre el 2-3% del volumen del contrato).

Se cifran las adjudicaciones por parte de las administraciones en unos 250 millones de euros de los que 160 fueron a la empresa Cofely.

Es necesario denunciar,  perseguir  y señalar la corrupción y a los corruptos vengan de donde vengan; pero otra muy distinta es hacer causa general y considerar que todos los contratos firmados con las empresas presuntamente vinculadas nacieron o se firmaron en la ilegalidad.

¿Todos los Ayuntamientos que hayan contratado con estas empresas están dentro de la trama? No; los detenidos lo están por cobrar comisiones de estas empresas.

En Alcobendas, este caso está intentando ser aprovechada de la manera más ruin por UPyD, un partido sin proyecto, con divisiones y dimisiones internas, sin un lider claro y por tanto luchas por el poder; un partido que intenta utilizar la corrupción para crear confusión con el único objetivo de conseguir un rédito político que es incapaz de conseguir mediante discurso. Un partido que presume de llevar 7 años en la oposición y ningún imputado como si de eso se pudiera presumir y olvidando además que fueron a unas elecciones con un socialista de pata negra condenado e inhabilitado.

El Ayuntamiento de Alcobendas tenía publicado como tantas adjudicaciones el único contrato firmado con Cofely. Somos, lo recuerdo, la administración más transparente de España. Al saltar el escándalo a los medios, pusimos en conocimiento de la prensa los trabajos que habían realizado alguna de estas empresas con la administración.

UPyD centra sus "sospechas" sobre la adjudicación a Cofely en el año 2012 de una obra que consistía en la instalación de un nuevo sistema de humectación en el edificio de la TN-9 por valor 89.106 €+IVA. (Cofely en ese mismo año tuvo unas ventas de 230.540.000 €)

Sobre las insidias y acusaciones vertidas en su blog y su panfleto magenta responder

¿Solo se presento una empresa? Falso, se invito a participar a 5 empresas y 2 presentaron oferta.

¿Decidió la adjudicación el Partido Popular? Falso, la propuesta fue elevada por un técnico municipal del Área de Mantenimiento con más de 25 años de trayectoria en esta administración del que desconocemos filiación política (ni nos importa).

¿La oposición no tuvo acceso a la información? Falso. Para este contrato se realizaron tres decretos:

Decreto 3202 de fecha 29/3/2012
Decreto 4917 de fecha 25/5/2012
Decreto 5675 de fecha 19/6/2012

También consta en el perfil del contratante desde fecha 21/6/2012.

Se público en el BOCM en fecha 1/08/2012.

No vamos a recibir ninguna lección de un partido como UPyD Alcobendas que escogió como candidato para las elecciones a una persona condenada y suspendida por golpear a una policía y salpicado por las Tarjetas Black. Si tiene alguna información que desconocemos lo que deben hacer es irse inmediatamente a los juzgados.

De otro modo irán ellos por calumniar e injuriar sin vergüenza alguna.


lunes, 13 de octubre de 2014

Caballero y los Jetas Black.

Uno se ve incapaz de encontrar el adjetivo que describa el asco e indignación que le produce el asunto de las Tarjetas Black, sentimiento que además crece y crece según vamos conociendo más datos.

Un caso en el que se han visto envueltos partidos políticos de todo color, secciones sindicales y representantes del mundo empresarial; estos personajes (alguno de ellos hace poco tiempo ídolos políticos), estos "jetas con tarjeta" se han valido de su posición pública, pese a sus dignos sueldos, para financiarse gastos grotescos.

Por desgracia la ciudad de Alcobendas no se ha quedado al margen y el que fue durante 25 años alcalde socialista de Alcobendas y candidato por UPyD a las últimas elecciones ha sido uno de estos Jetas.

El caso de José Caballero se agrava especialmente por sus diferentes declaraciones a los medios de comunicación y también en pleno municipal negando la existencia de estas tarjetas y por tanto su utilización.



Tras las últimas publicaciones con los datos de los diferentes gastos en los distintos medios de comunicación parece haber quedado probado que ha mentido, pero aun así y sin ningún tipo de rubor se desmarca explicando que no dimitirá y que todos los gastos son correctos por ser de representación.

Cualquiera puede comprobar y analizar los diferentes gastos de José Caballero durante el año 2003 con esta tarjeta. 


Juzguen ustedes si estos gastos son por motivos de trabajo, por ejemplo, retirar del cajero 300 € a las 5 de la madrugada o una comida de más de 1.000 euros en Agosto casualmente en su lugar de veraneo.

El tiempo ha acabado confirmando las sospechas que se tenia sobre su persona y alguien cuya aportación ha Alcobendas ha sido innegable va a firmar el peor de los epitafios políticos. Un claro ejemplo de como las personas deben abandonar a tiempo el poder y como nunca debió volver a primera linea política vendiendo un regeneracionismo que nunca practico y en el que nunca creyó.

De este asunto quiero quedarme con que la verdad siempre sale a la luz (aunque puede que con demasiada demora), que debemos expulsar de la vida política a aquellos que se aprovechan de la vida pública para realizar estas practicas y tenemos la obligación de articular los instrumentos necesarios para que nunca vuelva a suceder.

martes, 30 de septiembre de 2014

Resultados de una política fiscal seria, rigurosa y responsable.

El pasado 30 de Septiembre se aprobaron en el Pleno Municipal las Ordenanzas Fiscales de Alcobendas para el año 2015.



Sobre las medidas más importantes que incorpora la misma destacaría las siguientes.

- Rebaja del 2,3% a los vecinos en su recibo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) respecto al del año 2014

- Incremento en las bonificaciones del IBI a familias numerosas en sus diferentes tramos.

- Congelación efectiva del Impuesto de Vehículos (IVTM) desde el año 2007

- Congelación como regla general de tasas y precios públicos municipales.

- Abono Deporte:

  • Creación del "MINIABONO DEPORTE", por 25 euros al mes da acceso a las sala fitness del Polideportivo Municipal Jose Caballero incluyendo el uso de las piscinas en verano.





  • Ampliamos el margen de descuento (30% a 50%) para las personas discapacidad igual superior al 33%





  • Eliminamos el límite de edad para el descuento para personas desempleadas.



  • - Medidas destinadas a reactivar la economía:

  • Bonificaciones de hasta el 80% en el Impuesto de Construcciones (ICIO) para aquellas empresas que tengan firmado el Convenio de Estabilidad en el Empleo.





  • Bonificaciones en el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) para empresas que firmado el Convenio de Estabilidad en el Empleo y incrementado el promedio de su plantilla de trabajadores con contrato durante el periodo  impositivo.



  • Medidas de dinamización comercial en Fuentelucha y Polígono Industrial Casablanca





  • Estos resultados se encuadran dentro de una política fiscal que comenzó en el año 2007 y que ha garantizado la estabilidad presupuestaría, la sostenibilidad financiera y la reducción de la deuda de las cuentas municipales.

    Esta ha sido la base para poder garantizar la conservación y mejora de los Servicios Públicos, aumentar las partidas de carácter social para aquellos que más lo necesitan disminuyendo la presión fiscal a los vecinos de Alcobendas, sin duda, uno de los valores intrínsecos al Partido Popular.

    En Alcobendas se ha conseguido blindar la estabilidad social con una propuesta fiscal seria, rigurosa y responsable.

    miércoles, 17 de septiembre de 2014

    Sobre la reforma electoral y la elección directa de alcaldes.

    Comienza el nuevo curso político con la intensidad propia que marcan las próximas elecciones autonómicas y municipales 2015. Algunos quieren ahora recuperar el tiempo perdido e incluso hablan abiertamente del inicio del último curso… los que gobernamos en Alcobendas nunca bajamos el ritmo, empeñados desde el primer día, en trabajar como candidatos permanente al servicio de esta Gran Ciudad,

    Especial controversia está creando la reforma de la ley electoral para potenciar la elección directa de los alcaldes. Y aún entendiendo las dudas de quien cree que con esta reforma se busca una supuesta ventaja, la realidad es que esta medida se recoge en el programa electoral del Partido Popular. Ese programa sí, que cuando no cumple se critica y cuando se cumple se critica también.

    En mi trayectoria política, las mayores críticas que he escuchado han sido sobre aquellos pactos entre distintos partidos para arrebatar el gobierno al candidato más votado, especialmente en el ámbito municipal, en el que esta situación siempre solía acabar con que aquella agrupación con un único concejal – curiosamente, el que decidía el gobierno - acababa ostentando la delegación de urbanismo y obteniendo un numeroso grupo de asesores.


    Se han podido escuchar "valoraciones" a este proyecto calificándolo de pucherazo, cazicada y toda serie de adjetivos de la misma naturaleza; pero ¿puede tener esta valoración un procedimiento que nombre como alcalde a aquel candidato que haya logrado un porcentaje de votos muy importante y/o una distancia notable con el segundo?

    Creo que estos calificativos son más propios para aquellas uniones entre dos o más partidos (hasta el infinito) para subvertir el resultado de las urnas. Nunca alguno de estos anuncia a sus posibles votantes de sus intenciones de apoyar a uno u otro candidato si fuera necesario. Lo estamos viendo ahora: mientras el PSOE nacional advierte que no pactará con “los radicales de Podemos” el PSOE de Andalucía advierte que “ya veremos”. ¿En qué quedamos?

    El debate se debería centrar en si es preferible un sistema proporcional o mayoritario. Por ejemplo UPyD apoya el primero y suele mostrar este gráfico defendiendo que, en las últimas elecciones generales, el resultado debería haber sido el siguiente:


    La formación magenta antepone sus intereses electorales a un sistema que garantice la gobernabilidad, países que "gozan" de sistemas parecidos al que reclama el partido de Rosa Diez se caracterizan por la eterna inestabilidad política como es el caso de Italia; otro ejemplo es Bélgica, donde durante más de quinientos días fueron incapaces de poder formar Gobierno. Sin embargo, una de las principales ventajas del sistema representativo que propone el Gobierno en su reforma es la de garantizar mayores posibilidades de formar gobiernos estables. 

    Podremos discutir si es el momento oportuno o no; pero estamos ante una medida positiva y abogo por que se realice está reforma. Con los deberes hechos, lo que menos me importa es que se haga antes o después de las próximas elecciones.

    jueves, 3 de julio de 2014

    ¿Pedro Sánchez provoca sufrimiento?

    Esta semana tenía como asignatura pendiente escuchar la entrevista en la Sexta a Pedro Sánchez, candidato a Secretario General del PSOE. No es algo excepcional, siento interés por escuchartestimonios distintos y especialmente cuando se trata de políticos "jóvenes" que se postulan como alternativa a los consagrados.
    Aunque comenzó con una linea correcta hablando sobre reformas y no de rupturas, no descalificando a sus rivales internos o responsables políticos y utilizando términos para definir sus principios rectores como el de democracia radical, alternó todo esto con viejos clichés del PSOE sobre la lucha de clases y mostró una clara obsesión por intentar convencer que conoce y convive con los "más desfavorecidos"
    Y como no podía faltar, también aparecieron frases giradas a la izquierda de su partido; frases que siempre he escuchado desde que tengo recuerdos políticos. Debe ser que no se quedaron muy convencidos desde que Felipe González, en el Congreso del PSOE celebrado en 1979, consiguió romper con los postulados marxistas. 
    Para mí, la aportación más sintomática fue cuando el periodista Jesús Maraña (@jesusmarana director editorial de @_infolibre, antes director de @publico) pidió su opinión sobre la gran coalición, su respuesta fue: "el PSOE debe coaligarse con quien sufre y no con quien provoca el sufrimiento". Como ya debéis adivinar, a partir de esa afirmación, se dedicó a especificar que quien causa sufrimiento es el partido político en el gobierno a través de una serie medidas como la reforma laboral.
    Pedro Sánchez, si fuera usted consecuente con sus palabras, debería renunciar inmediatamente a la carrera de ser secretario general. ¿Por qué? Por causar sufrimiento a los españoles.
    Diputado desde el año 2009, voto a favor de la reforma laboral de 2010 y de las nuevas medidas de "endurecimiento" en 2011 del Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) en el Congreso que tuvieron como consecuencia una huelga general. ¿No causó sufrimiento tu voto Pedro Sánchez?
    En el 2010 votó a favor del recorte, por primera vez en la historia, de los sueldos a los funcionarios. Un 5% como regla general fue la cantidad "sustraída" a los empleados públicos además de la congelación de las pensiones. ¿No causo sufrimiento tu voto Pedro Sánchez? 
    En el año 2011 se realizó un paquete de medidas en las que se incluía la reforma de las pensiones. ¿No causó sufrimiento tu voto Pedro Sánchez?
    Y como colofón, también votó a favor de la Reforma del artículo 135 de la constitución ¿No causó sufrimiento tu voto Pedro Sánchez?
    La demagogia es muy fácil y muchos quieren sumarse al nuevo carro de Podemos (reformas con el objetivo de causar sufrimiento) y parece que Pedro Sánchez no es una excepción. Han sido años muy difíciles para aquellos que han ostentado la responsabilidad de gobierno, y tengo claro que las reformas que se han realizado tanto por Zapatero como por Rajoy no se realizaron con el objetivo de "crear sufrimiento" en los españoles; todo lo contrario.
    Mi experiencia durante estos años como concejal en el Ayuntamiento de Alcobendas (tanto en oposición como en  gobierno) con el PSOE de la ciudad ha sido positiva desde el importante hecho de poder establecer los cauces adecuados para dar estabilidad a la gobernabilidad de la ciudad y al que parece Pedro Sánchez renunciar. Esperemos que esto siga siendo así, porque renunciar a esta responsabilidad en base a la oportunidad política tendrá sobre todo dos perjudicados: el PSOE y los ciudadanos.
    P.D: En el caso que Eduardo Madina utilizara iguales argumentos, a este artículo solo habría que cambiar el el nombre de Pedro Sanchez por el suyo.

    jueves, 26 de junio de 2014

    Espero vuestra respuesta.


    En estas últimas fechas y siempre después de la presentación de ciertos informes, es recurrente leer en los medios de comunicación artículos sobre la malnutrición infantil en España. La alarma social generada – y el ansia por encontrar culpables - provoca que se escuchen múltiples denuncias sobre este tema y especialmente desde el ámbito político.

    Alcobendas no ha sido ajena a esta “marea” y algunos de los grupos políticos de la oposición se suman a generar alarma social con algunas afirmaciones. ¿Son denuncias constructivas o están únicamente formuladas con fines y afanes electoralistas? Me gustaría que ustedes mismos contestaran a esta pregunta en base a las respuestas facilitadas a una moción de UPyD presentada en el pleno municipal del 19 de mayo solicitando la “Puesta en marcha de un plan contra la malnutrición infantil en Alcobendas”. La moción magenta contenía los siguientes puntos.

    Puntos 1 y 2: “Realizar un estudio que analice los casos de malnutrición” y “Poner en marcha programas de detección de malnutrición”

    Nos “sorprendió” esta propuesta ya que a UPyD, aunque se le ha dado la información, parece desconocer que desde hace años estos estudios se realizan sistemáticamente en la población infantil de Alcobendas y más concretamente los siguientes:

    - I.M.C (Índice de Masa Corporal) dentro del Programa Nacional Thao de salud Infantil, se realizo en los colegios en el año 2013 2310 mediciones del IMC en escolares de 3 a 12 años.

    - Estudio de percentiles en los reconocimientos de salud en los colegios públicos y escuelas infantiles. Se realizaron un total de 551 exámenes de salud en niños de 5º curso de primaria y 1.630 exámenes de saludo a niños de 0 a 3 años en escuelas infantiles. 

    - Asimismo, por parte del Servicio de Salud se realiza una supervisión de los menús escolares y la correspondiente valoración dietética.

    Punto 3: “Garantizar las ayudas comedor 2014-2015”

    Además de estar garantizadas por la existencia de un presupuesto que aprueba la cantidad de 400.000 € (hecho que conocen), no es la única medida en este aspecto ya que desde Servicios sociales se garantizan las ayudas de emergencia social de primera necesidad incluyendo - ¡cómo no! - la alimentación.

    También hay que destacar otros programas como “Llenamos la Despensa” que entrega cajas con alimentos adaptadas a las familias; las colonias y campamentos de verano que incluye almuerzo; las comidas para las “personas sin hogar” en el centro de día, etc.

    Punto 4: Habilitar los comedores infantiles de la red pública de colegios e Institutos durante el periodo estival, para prevenir carencias alimentarias.

    Los diferentes estudios realizados y con los datos obtenidos,  el personal técnico ha llegado a la conclusión que no se ha detectado problemática que justifique esta medida. El Ayuntamiento garantiza una ayuda personalizada a aquellas familias cuyos menores no puedan tener garantizadas las necesidades mínimas.

    Las campañas socioeducativas de “Los Veranos de Alcobendas” contemplan un servicio de comidas a los menores que es gestionado directamente por la empresa adjudicataria. Es totalmente gratuito y se realiza en un colegio público durante los meses de julio y agosto.

    Familias sin recursos tienen la posibilidad de recibir apoyo económico para que los niños acudan a las colonias de “Los Veranos de Alcobendas”.

    También hay ayuda con cheques para cubrir las necesidades básicas.

    Después de esta información, les recuerdo mi pregunta: ¿son denuncias constructivas o están únicamente formuladas con fines y afanes electoralistas?


    Espero vuestra respuesta.

    domingo, 23 de febrero de 2014

    Apertura de los Partidos Políticos y adaptación al cambio social.

    El último Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) arroja que entre los principales problemas de los españoles se encuentran "La corrupción y el fraude" y "Los políticos en general, la política y los partidos".

    Ambas están estrechamente relacionadas, en los últimos años son numerosos los escándalos de corrupción que han salpicado a políticos de todo color y aunque la realidad sea que la inmensa mayoría son personas honradas es comprensible que los españoles realicen tales asociaciones .

    El desapego no se produce únicamente en el votante, los que formamos parte de un Partido Político observamos preocupados como también este hecho se está dando entre los militantes.

    En un momento en el que se están llevando a cabo numerosas reformas debemos implicarnos en desarrollar diferentes fórmulas para dar respuesta a estos problemas que no podemos dejar al margen por numerosos que sean los problemas que sufre el país.

    En nuestra constitución, el Artículo 6 define derechos y obligaciones de los partidos políticos:

    "Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos."

     El debate que hemos puesto en la calle (muchas veces alentados oportunistamente por quienes quieren el "quitaté tú para ponerme yo") es el de la elección de los líderes o cabezas de lista, aunque es una medida muy importante no creo que únicamente con ello logremos acabar con la desafección. Estados Unidos es el país desde el punto de vista de los partidos políticos más espectacular en este aspecto y sin embargo la participación en las elecciones presidenciales rara vez superan el 60%.

    Tenemos la responsabilidad de adoptar una serie de medidas que supongan una apertura efectiva de los partidos políticos y una mayor participación por parte del ciudadano, para ello debemos desarrollar la "estructura interna y funcionamiento" democrático de los partidos establecida en la constitución.

    El Partido Popular tiene que ser consciente del cambio social y la incapacidad de las formulas tradicionales para afrontar la nueva situación, por ello debe impulsar ese plan de medidas para mantener y aumentar la participación, motivación y fidelidad de las bases . El Partido Popular tiene entre sus militantes miles de personas capaces de aportar valiosas ideas y trabajo en este cambio; la resistencia de aquellos, bien por falta de visión política o por intereses personales, lo único que conseguirá será prologar su relevo y ser parte responsable en el declive del partido.

    Las personas que tenemos responsabilidad dentro del partido debemos aportar ideas y facilitar las diferentes medidas que impliquen el cambio. Por mi parte es un compromiso aportar mi grano de arena en lograrlo.

    sábado, 8 de febrero de 2014

    Rob Ford, el alcalde cuyos escándalos no mellan su apoyo electoral.

    Toronto es la ciudad más poblada y cosmopolita de Canadá, además del principal centro financiero del país y uno de los más importantes del mundo.




    Para quien no hubiera tenido noticias sobre él o no conozca ninguna de sus andanzas puede pensar: "que político más divertido" "que alcalde tan diferente"; u otra serie de calificativos de este estilo tras ver el vídeo. Esperad...

    Rob Ford es un confeso fumador de crack, con numerosas "hazañas" durante su mandato como la de ser expulsado de un partido del equipo local de hockey por estar borracho y comportarse de manera agresiva, ser acusado de haberle metido mano a una concejal durante un evento público y reconocer haberse paseado completamente ebrio con una botella de brandy frente a la Alcaldía tras proferir epítetos racistas al taxista que le había conducido hasta allí, entre otras.

    Tras estos escándalos que parecen no tener fin, el pasado mes de Noviembre el Ayuntamiento de Toronto aprobó una serie de medidas que limitan una serie de sus poderes como las de ocuparse de situaciones de emergencia, la potestad de designar y despedir al teniente de alcalde o a los miembros de su comité ejecutivo.

    Sin embargo, los concejales no cuentan con el poder suficiente como para despojarle de su cargo, por ello, y debido a la negativa del propio alcalde a dimitir, Ford continuará como en el cargo pero con poderes "severamente limitados".

    Pese a todo lo narrado ¿Quien creéis que es el candidato favorito para las elecciones municipales que tendrán lugar el 27 de Octubre de este año?

    Aquí tenéis la respuesta:




    Tras todo lo expuesto, parece que casos como los de Jesús Gil no son exclusivos de nuestro país y puede darse en cualquiera de las ciudades más avanzadas, en este caso en uno de los países con mayor índice de desarrollo.

    ¿Que lleva a las personas a volver a depositar su confianza en una persona con estos antecedentes en su gestión?
    ¿Quizas los políticos, medios de comunicación, redes sociales, le damos más importancia a denunciar lo considerado políticamente incorrecto que la que realmente tiene para el elector?

    Mi opinión es que los personajes públicos con una fuerte personalidad, con sus virtudes y terribles defectos, ejercen un gran magnetismo sobre un gran número de ciudadanos que acaban valorando, por encima de principios e ideologías, la autenticidad.
    Esos terribles defectos cara a la opinión pública les impregnan de esa cualidad y acaban llegando a la conclusión de: "para bien o para mal sabemos como es y no nos vamos a llevar sorpresas o engaños"

    Pero esto, por suerte o por desgracia, son muy escasos los perfiles que pueden lograr este efecto de manera mayoritaria en el electorado.




    jueves, 9 de enero de 2014

    A propósito de Cosmocaixa

    La Fundación La Caixa se hizo cargo de la gestión de Cosmocaixa cuando Acciona - los primeros gestores del que fuera Museo de la Ciencia de Alcobendas - anunció su marcha. 

    Cuando la Fundación informó al alcalde de su intención de dejar Cosmocaixa, éste optó desde el inicio por convertir esta decisión unilateral de la Fundación (así lo permitía el acuerdo que firmaron con el PSOE)  en una nueva oportunidad para Alcobendas. 

    Recuerdo que tiempo atrás, también la Fundación Pedro Ferrandiz, otro emblema de la ciudad, decidió dejar la ciudad. Entonces el alcalde optó por mantener la misma actitud y hoy esta instalación la ocupa Espacio 2014, la oficina responsable del Mundial de Baloncesto, que ha traído a Alcobendas una magnífica proyección y un museo del baloncesto digno de visitarse más de una vez.

    El alcalde pidió a la fundación La Caixa que retrasaran su decisión y lo consiguió. También de forma inmediata se puso manos a la obra para lograr que Alcobendas mantuviera su apuesta por la ciencia y la ciudad conservara su museo.

    Hace unos meses anunció estar en negociaciones para trasladar el museo de la ciencia MUNCYT a las instalaciones que hasta ahora ocupaba la Fundación La Caixa. Desde entonces y todavía en negociaciones hemos comunicado que nada hace peligrar esta posibilidad. 

    Etiquetas

    Seguidores